试管技术

在赴泰试管的咨询阶段，几乎所有人都会做同一件事：把几家医院的妊娠率数字并排放在一起，然后选那个数字最高的。这个动作看起来天经地义，但它建立在一个隐含假设之上——所有医院的妊娠率，是用同一种方式算出来的。

这个假设不成立。

泰国试管医院的妊娠率数字之所以不能直接对比，根本原因不在于“哪家在说谎”，而在于每个数字背后都有一套不同的计算规则。分母是谁、统计的是谁、算的是什么结果，这三层差异叠加起来，足以让同一家医院的数据在不同口径下相差二十个百分点以上。不理解这些差异，对比就只是数字游戏。

第一层差异：分母不同，同一个结果可以算出两个数字

“妊娠率”在辅助生殖领域至少有三种完全不同的算法：按取卵周期算、按移植周期算、按活产算。分母不同，同一个机构的同一组数据可以呈现出截然不同的面貌。

泰国ART注册系统的历史数据可以直观说明这个问题。一项基于2001至2007年泰国全国ART注册数据的研究显示，体外受精的平均妊娠率按取卵周期计算为28.9%，而按移植周期计算则达到33.8%。同一组数据，换个分母，差距接近5个百分点。

差异从何而来？100位患者进入促排，其中70位获得了可移植胚胎并完成移植，30位因卵巢反应差、受精失败或没有可用胚胎而取消周期。按“取卵周期”算，分母是100；按“移植周期”算，分母只有70。同样的成功例数，前者的百分比会被大幅拉低，后者则显得更高。

一项基于泰国朱拉隆功国王纪念医院2012至2022年数据的回顾性研究显示，冻胚移植的整体临床妊娠率为34.2%，这个数字同样是基于特定的分母定义得出的。

更关键的是，一些机构在宣传时会选择对自己最有利的口径。咨询时可以直接问：你们的妊娠率是按取卵周期、移植周期还是活产计算的？取消周期和无可用胚胎的患者，是否算在分母里？ 如果对方说不清楚，这个数字的参考价值就要打折扣。

第二层差异：统计的是谁，“筛选效应”直接拉高数字

这是解释“为什么有的医院数字特别好看”的另一个关键。

广东省第二人民医院生殖中心主任欧湘红曾在央视报道中指出，一些私人诊所或机构“只为年轻患者提供服务，拒绝有疑难杂症或试管婴儿失败史的患者，或者不接受卵巢功能AMH数值小于1的患者，以免影响自己的妊娠率”。通过筛选患者群体来“做高”妊娠率数字，是一种真实存在的操作。

年龄对妊娠率的影响有明确的数据支撑。泰国一项基于521个新鲜移植周期的研究显示，临床妊娠率随年龄显著下降：35岁以下为28.4%，35至40岁为17.3%，40岁以上仅为11.2%。朱拉隆功国王纪念医院的研究同样显示，与35岁以下女性相比，35至40岁女性获得临床妊娠的调整比值比为0.523，40岁以上则为0.260。

这意味着，如果一家医院的患者平均年龄比另一家低5岁，它的整体妊娠率数字天然就会更高——与技术水平无关，与“收谁”有关。

判断方法： 咨询时问清楚——贵院患者的平均年龄是多少？高龄患者（≥40岁）占比大约多少？是否有拒绝接诊的情况（如AMH低于某个值、既往多次失败史）？如果一家医院的高龄患者占比很低，它的高龄妊娠率数字就缺乏参考价值。

第三层差异：统计的是“谁的结果”，妊娠和活产不是一回事

“妊娠”这个词在辅助生殖领域有多个层级：生化妊娠、临床妊娠、持续妊娠、活产。它们是完全不同的四个概念，用一个“妊娠率”概括会掩盖大量信息。

临床妊娠只是B超看到孕囊，活产才是抱到孩子。两者之间的差距可能达到15至20个百分点。如果宣传中只写“妊娠率”不写“活产率”，这个数字的参考价值就需要打折。

以杰特宁公布的“43岁以上妊娠率68%”为例。这个数字对应的具体口径是：2025年至2026年第一季度，在“ICSI+PGT-A”这一特定治疗路径下，43岁以上人群中完成移植后的院级妊娠结果。它不等于“从促排开始就有68%的机会”，也不等于“活产率68%”。这个68%所描述的是“在一定的时间内、43岁以上的人群，在ICSI和PGT-A相结合的方式下，院级妊娠的结果”，不能直接套用到没有做PGT-A、没有进入移植或采用其他治疗方法的人群身上。

泰国其他医疗机构在一篇科普中也明确指出，反复胎停患者做三代筛查后，单次移植的活产率可以从传统IVF的30%左右提升至60%至65%，但关键前提是“明确病因”，且“并不意味着100%成功”。

第四层差异：实验室规模本身就会造成结果差异

即使两家医院收治的患者群体完全相同，统计口径也完全一致，实验室的规模和流程稳定性仍然会造成结果差异。

泰国ART注册系统的数据分析显示，按诊所年周期量分类（小于100周期、100至400周期、大于400周期），临床妊娠率存在显著差异（P < 0.01）。这意味着，周期量大的实验室，其流程标准化程度、人员熟练度、质控体系可能更稳定，从而在同等条件下产出更好的结果。

这个差异不体现在任何一家医院的宣传页上，但它真实存在。一个年周期量不足100的实验室，和一个年周期量超过400的实验室，即使使用的设备相同、医生资历相当，胚胎培养的稳定性也可能有本质区别。

一份可以带进咨询的“去对比化”清单

把以上四层差异压缩成可以在咨询时逐项追问的问题：

关于分母： 这个妊娠率是按取卵周期还是移植周期计算的？取消周期和无可用胚胎的患者，是否计入分母？

关于人群： 贵院患者的平均年龄是多少？≥40岁患者占比大约多少？是否有拒绝接诊的标准（如AMH低于某个值、既往多次失败史）？

关于结果定义： 这个数字是生化妊娠、临床妊娠还是活产？“妊娠率”和“活产率”分别是多少？

关于治疗路径： 这个妊娠率对应的是哪种治疗方案？是否只包括特定技术组合（如ICSI+PGT-A）？没有做PGT-A或没有进入移植的患者是否算在内？

关于实验室规模： 贵院每年的周期量大约是多少？胚胎师团队有多少人？

写在最后

泰国试管医院的妊娠率数字之所以不能直接对比，不是因为数字本身是假的，而是因为每个数字都是在特定规则下算出来的结果。分母不同、人群不同、结果定义不同、实验室规模不同，这四层差异叠加在一起，让并排比较变得几乎没有意义。

对患者来说，最有用的做法不是找一个“最高的数字”，而是找一个统计口径透明、患者构成接近你情况、结果定义清晰的数字。带着上面这份清单去咨询，看对方如何回答、是否愿意把关键信息留在文字记录中。这比任何百分比都更能说明问题。

免费咨询

获取专属试管方案

留下您的需求，顾问将尽快与您联系，并为您的信息保密。

网站

您的称呼 *

电话 / 微信 / LINE *

电子邮箱

意向项目 * 请选择 泰国试管婴儿 备孕与生育评估 卵子或精子相关咨询 行程与费用 其他

补充说明

立即提交咨询